Univerzitet u Tuzli oglasio se nakon teksta portala Žurnal o poslovanju firme „Digitalni ozon“, u vlasništvu Darka Mladića, sina ratnog zločinca Ratka Mladića, tvrdeći da s ovom kompanijom nije poslovao. Međutim, Žurnal je danas objavio dokumentaciju iz postupka javne nabavke koja pokazuje da je Univerzitet u martu 2025. upravo ovu firmu izabrao kao najpovoljnijeg ponuđača za posao vrijedan 6.435 KM sa PDV-om.
Povod za reakciju Univerziteta bio je Žurnalov tekst „Sin Ratka Mladića na bh. budžetima: Za šest godina 4,5 miliona KM prihoda“, u kojem je navedeno da je „Digitalni ozon“ poslovao s nizom javnih institucija u BiH, među kojima je naveden i Univerzitet u Tuzli.
Iz Univerziteta su nakon objave teksta saopćili da je firma učestvovala u dva postupka, ali da nije dobila posao.
„Firma ‘Digitalni ozon’ je u dva navrata bila učesnik javnih tendera za realizaciju usluga Erasmus + projekta GEAR, ali zbog izostanka potrebne dokumentacije pomenuta firma je oba puta odbijena. Univerzitet u Tuzli postupke javnih nabavki provodi u skladu sa važećim Zakonima Bosne i Hercegovine“, navedeno je u reakciji Univerziteta.
Žurnal je potom objavio dokumentaciju za koju navodi da osporava takvu tvrdnju. Posebno je značajna Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača Univerziteta u Tuzli od 12. marta 2025. godine, koja je i danas javno dostupna na zvaničnoj internet stranici Univerziteta.
U dokumentu se navodi da je u otvorenom postupku nabavke softvera za praćenje karijera studenata i alumnija, u okviru projekta „Gender Equality in Academia and Research – GEAR“, izabran ponuđač „Digitalni ozon“ d.o.o. Banja Luka.
Vrijednost ponude iznosila je 5.500 KM bez PDV-a, odnosno 6.435 KM sa PDV-om, a odlukom je navedeno da se toj kompaniji dodjeljuje ugovor o nabavci.
Žurnal navodi i da podaci Portala javnih nabavki Agencije za javne nabavke BiH i baze Akta pokazuju da je ugovor zaključen 3. aprila 2025. godine, te je uz novi tekst objavio dokumentaciju kojom potkrepljuje svoje navode, a više informacije dostupno OVDJE.
Tako se između javnog saopćenja Univerziteta i zvanične odluke objavljene na njegovoj internet stranici pojavljuje očigledna razlika: Univerzitet tvrdi da je „Digitalni ozon“ oba puta odbijen, dok odluka od 12. marta 2025. navodi da je firma izabrana kao najpovoljniji ponuđač i da joj se dodjeljuje ugovor.
Važno je, međutim, naglasiti da sama činjenica ko je vlasnik kompanije ne predstavlja zakonski osnov da javna institucija odbije njenu ponudu. Postupci javnih nabavki zasnivaju se na principima jednakog tretmana, nediskriminacije i transparentnosti, a na njih se mogu prijavljivati privredni subjekti koji ispunjavaju uslove propisane zakonom i tenderskom dokumentacijom.
Ukoliko ponuđač ispunjava tražene kvalifikacijske uslove i njegova ponuda bude najpovoljnija prema unaprijed utvrđenim kriterijima, ugovorni organ ne može ga isključiti samo zbog identiteta ili porodičnih veza vlasnika, osim ako postoji neki od zakonom propisanih razloga za isključenje./Tuzlainfo.ba/
