Predstavnički dom državnog parlamenta krajem novembra će odlučivati o tački koja se odnosi na rad Marinka Čavare i navodnom grubom kršenju Poslovnika, nakon što je zastupnik Šemsudin Mehmedović zatražio da se ovo pitanje uvrsti u dnevni red.
On podsjeća da je u pozivu za jednu od prethodnih sjednica Kolegija pod zajedničku tačku, nazvanu poslaničke inicijative, stavljeno jedanaest prijedloga, među kojima je bilo deset njegovih i jedan inicijativa Nihada Omerovića. Tvrdi da je još prije toga upozorio Kolegij da takvo objedinjavanje inicijativa nije u skladu s pravilima i da se odavno praktikuje da se svaka inicijativa posebno razmatra i upućuje u nadležne komisije.
Mehmedović smatra da je promjena pristupa uslijedila zbog nezadovoljstva sadržajem njegovih prijedloga, te da je dnevni red koncipiran na način koji bi spriječio da nadležne komisije uopće otvore raspravu. Kaže da je odgovornost za takvu odluku na predsjedavajućem i sekretaru Doma, funkcionerima HDZ-a, i dodaje da su njegovi prijedlozi svjesno sklonjeni kako bi se izbjeglo suočavanje sa navodnim nepravilnostima.
Nakon što mu je uručen dopis Kolegija u kojem se navodi da inicijative nisu usklađene s Poslovnikom, Mehmedović tvrdi da nije ponuđeno nikakvo obrazloženje. Optužuje Marinka Čavaru da je preuzeo ulogu tumača Poslovnika bez pravnog osnova i da Kolegij nema mandat da osporava inicijative koje su, kako kaže, podnesene u skladu s pravilima. Smatra da je time direktno narušena obaveza da se postupa u skladu s Ustavom, zakonima i Poslovnikom.
Podsjeća da njegove inicijative ukazuju na, po njegovim riječima, ozbiljna kršenja zakona i Ustava i da one moraju biti razmotrene u komisijama prije nego što stignu pred zastupnike. Navodi i da Dom treba otvoriti rasprave o pitanjima poput diskriminacije Bošnjaka u institucijama, slučaja Ćulum i rada Vijeća ministara, te primjećuje da je zastupljenost Bošnjaka na rukovodećim pozicijama izrazito mala.
Upozorava da Čavara, kao i funkcioneri iz Doma naroda, ne može određivati o čemu će se raspravljati, te da se na taj način favoriziraju politički partneri HDZ-a i SNSD-a. Poručuje da se, ograničavanjem rasprave o nepoželjnim inicijativama, guši pravo zastupnika da se bavi pitanjima od političkog i javnog interesa, uključujući i parlamentarni nadzor. Zbog svega navedenog, tražio je da se pred Dom uvrsti posebna tačka o radu Marinka Čavare i mogućem kršenju Poslovnika i ovlasti u stranačke svrhe, te otvorio pitanje da li on treba ostati na funkciji člana Kolegija.