Tu\u017eila\u0161tvo Bosne i Hercegovine dodijelilo je predmet po prijavi za napad na ustavni poredak tu\u017eiteljici Vedrani Jovi\u010di\u0107, biv\u0161oj Mijovi\u0107, protiv koje je ranije ve\u0107 podnesena krivi\u010dna prijava zbog sumnje na zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja ili ovla\u0161tenja u drugom predmetu koji se odnosio na isto krivi\u010dno djelo. Iz Dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva su potvrdili da je predmet u radu, uz obrazlo\u017eenje da je dodijeljen putem sistema automatske alokacije.<\/p>\n
\u201cPredmet je sistemom automatske alokacije predmeta, dodijeljen u rad tu\u017eiteljici Jovi\u010di\u0107 Vedrani\u201d, navodi se u odgovoru Tu\u017eila\u0161tva BiH.<\/p>\n
Rije\u010d je o predmetu formiranom nakon \u0161to su dr\u017eavni parlamentarci podnijeli krivi\u010dnu prijavu zbog ugovora o lobiranju koji je Republika Srpska zaklju\u010dila s kanadskom firmom \u201cDickens & Madson (Canada) Inc.\u201d, koju zastupa Ari Ben-Menashe. Prema navodima iz prijave, ugovor je potpisan u ime Mladena Filipovi\u0107a, predstavnika RS-a u Austriji, kao izaslanika Milorada Dodika, a u FARA registru kao krajnji cilj navodi se nezavisnost Republike Srpske, za \u0161ta se tra\u017ei diplomatska podr\u0161ka Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava, Evropske unije i Saudijske Arabije.<\/p>\n
Jedan od podnosilaca prijave, zastupnik SDP-a u Predstavni\u010dkom domu Parlamenta BiH Albin Musli\u0107, izjavio je da prijavljeni ugovori otvaraju ozbiljna pitanja o mogu\u0107em napadu na ustavni poredak dr\u017eave. \u201cMi cijenimo da se radi o ugovorima koji za predmet imaju i napad na ustavni poredak BiH kao jedno od najte\u017eih krivi\u010dnih djela a protiv dr\u017eave Bosne i Hercegovine\u201d, rekao je Musli\u0107. On smatra da bi Tu\u017eila\u0161tvo trebalo pokrenuti istragu kako bi se javnost upoznala sa svim aktivnostima u vezi s lobisti\u010dkim ugovorima i kako bi se sprije\u010dilo svako dalje postupanje kroz sankcionisanje odgovornih.<\/p>\n
Dodjela ovog predmeta Vedrani Jovi\u010di\u0107 izazvala je dodatne reakcije i sumnje u nepristrasnost postupanja. Izvor Detektora iz pravosu\u0111a ocijenio je da takva odluka \u201cstvara opravdanu sumnju u nezavisno i nepristrasno postupanje i podriva integritet postupanja Tu\u017eila\u0161tva BiH u cjelini\u201d, navode\u0107i da se upravo ovakvi predmeti \u010desto dodjeljuju istoj tu\u017eiteljici, iako je ona ve\u0107 prijavljena zbog ranijeg postupanja u sli\u010dnim slu\u010dajevima.<\/p>\n
Tu\u017eila\u0161tvo BiH je ranije vodilo istragu protiv Milorada Dodika, Radovana Vi\u0161kovi\u0107a i Nenada Stevandi\u0107a zbog sumnje na napad na ustavni poredak, a predmet se odnosio na odluke donesene na posebnoj sjednici Narodne skup\u0161tine Republike Srpske krajem 2024. godine, uklju\u010duju\u0107i zabranu djelovanja dr\u017eavnog Suda i Tu\u017eila\u0161tva, VSTV-a i SIPA-e na teritoriji RS-a. Ta istraga je obustavljena uz obrazlo\u017eenje da nema dovoljno dokaza za postojanje umi\u0161ljaja i da sporni zakoni nisu proizveli posljedice.<\/p>\n
Zbog na\u010dina na koji je vo\u0111en taj predmet, u novembru 2025. godine formiran je novi predmet protiv glavnog dr\u017eavnog tu\u017eioca Milanka Kajgani\u0107a i Vedrane Mijovi\u0107, sada Jovi\u010di\u0107, na osnovu prijave u kojoj je navedeno da su \u0161titili Dodika, Vi\u0161kovi\u0107a i Stevandi\u0107a. Ured disciplinskog tu\u017eioca Visokog sudskog i tu\u017eila\u010dkog vije\u0107a BiH tako\u0111er je formirao predmet protiv Kajgani\u0107a i Jovi\u010di\u0107, a odluka u tom postupku jo\u0161 nije donesena.<\/p>\n
Sama tu\u017eiteljica Jovi\u010di\u0107 nije \u017eeljela detaljnije komentarisati predmet, ali je kratko poru\u010dila: \u201cJa samo mogu re\u0107i da postupam profesionalno u svakom predmetu koji je u mom zadu\u017eenju.\u201d<\/p>\n
Pravni ekspert Enver I\u0161eri\u0107 upozorio je da je jo\u0161 obustava prethodne istrage trebala biti alarm za glavnog tu\u017eioca, VSTV BiH i druge dr\u017eavne institucije. Prema njegovim rije\u010dima, ponovno dodjeljivanje sli\u010dnog predmeta istoj tu\u017eiteljici dodatno problematizira povjerenje javnosti u rad Tu\u017eila\u0161tva. \u201cOpravdano mo\u017eemo postaviti pitanje da li sistem za automatsku dodjelu predmeta uop\u0161te funkcionira. Ja sam u vi\u0161e navrata upozoravao da je Tu\u017eila\u0161tvo BiH zarobljeno\u201d, rekao je I\u0161eri\u0107.<\/p>\n
On je dodatno kritikovao i Op\u0161te obavezuju\u0107e uputstvo o pregledu i kontroli tu\u017eila\u010dkih odluka, koje je krajem 2024. godine donio glavni tu\u017eilac Kajgani\u0107, tvrde\u0107i da je tim aktom tu\u017eiocima fakti\u010dki oduzeta samostalnost u radu. Smatra da bi VSTV BiH trebao reagovati i ukinuti takvo uputstvo kako bi rad Tu\u017eila\u0161tva postao efikasniji, a tu\u017eioci slobodniji u dono\u0161enju odluka.<\/p>\n
Dodatnu pa\u017enju izazivaju i raniji premje\u0161taji tu\u017eilaca unutar Tu\u017eila\u0161tva BiH. Postupaju\u0107i tu\u017eilac u predmetu koji se odnosi na lobisti\u010dke ugovore Vlade Republike Srpske sa firmom \u201cDickens & Madson\u201d, \u0106azim Hasanspahi\u0107, preraspore\u0111en je iz Odsjeka za terorizam u Odsjek za organizovani kriminal. Sli\u010dno se dogodilo i s tu\u017eiocima D\u017eerminom Pa\u0161i\u0107em i Elvirom Stanojlovi\u0107, koji su tako\u0111er premje\u0161teni u druge odsjeke. Kajgani\u0107 je ranije tvrdio da je rije\u010d o potrebi ja\u010danja kapaciteta u predmetima organizovanog kriminala i negirao bilo kakav utjecaj na dodjelu pojedina\u010dnih predmeta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tu\u017eila\u0161tvo Bosne i Hercegovine dodijelilo je predmet po prijavi za napad na ustavni poredak tu\u017eiteljici Vedrani Jovi\u010di\u0107, biv\u0161oj Mijovi\u0107, protiv koje je ranije ve\u0107 podnesena krivi\u010dna prijava zbog sumnje na zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja ili ovla\u0161tenja u drugom predmetu koji se odnosio na isto krivi\u010dno djelo. Iz Dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva su potvrdili da je predmet u radu, […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":267982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[535,3647],"class_list":["post-299774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bosna-i-hercegovina","tag-milorad-dodik","tag-ustavni-poredak"],"yoast_head":"\n