Visoki predstavnik Christian Schmidt je uo\u010di sjednice NSRS-a poslao pismo predsjedniku entitetskog parlamenta Nenadu Stevandi\u0107u.<\/p>\n
U pismu je istaknuto da Deklaracija o za\u0161titi nacionalnih i politi\u010dkih prava i zajedni\u010dkoj budu\u0107nosti srpskog naroda sadr\u017ei nekoliko zaklju\u010daka koji su u direktnoj suprotnosti s Dejtonskim sporazumom.<\/p>\n
Pismo objavljujemo u cijelosti:<\/p>\n
“Obra\u0107am Vam se uo\u010di sjednice Narodne skup\u0161tine RS koja, kako sam obavije\u0161ten, treba da bude odr\u017eana po\u010dev\u0161i od 02. jula. Tokom ove sjednice, na dnevnom redu Narodne skup\u0161tine za razmatranje i glasanje na\u0107i \u0107e se “Deklaracija o za\u0161titi nacionalnih i politi\u010dkih prava i zajedni\u010dkoj budu\u0107nosti srpskog naroda” (Deklaracija), koja je progla\u0161ena 8. juna 2024. godine.<\/p>\n
To me je ponukalo da Vam se obratim kao predsjedniku Narodne skup\u0161tine RS te da, nakon \u0161to sam pro\u010ditao Deklaraciju, skrenem pa\u017enju Vama i narodnim poslanicima u Narodnoj skup\u0161tini na pravnu situaciju i ustavni polo\u017eaj RS kao entiteta dr\u017eave Bosne i Hercegovine i na njene nadle\u017enosti.<\/p>\n
RS je sastavni dio Bosne i Hercegovine i za\u0161ti\u0107ena je Op\u0161tim okvirnim sporazumom za mir i njegovim Aneksom 4, tj. Ustavom BiH. Ustavom RS, RSa se defini\u0161e kao multietni\u010dki entitet tri konstitutivna naroda, Srba, Bo\u0161njaka i Hrvata, i Ostalih, uz izri\u010ditu klauzulu kojom se zabranjuje diskriminacija usmjerena protiv bilo koga. RS duguje po\u0161tovanje svim svojim gra\u0111anima. Postoji stalna obaveza da se to ispo\u0161tuje.<\/p>\n
Iako se \u010dlanom 4. Ustava RS predvi\u0111aju posebni odnosi sa Republikom Srbijom, ovo pravo je uslovljeno okvirom utvr\u0111enim u Ustavu BiH (\u010dlan III\/2).<\/p>\n
Shodno tome, kulturni i etni\u010dki identitet Srba moraju po\u0161tovati svi, ba\u0161 kao \u0161to kulturni i etni\u010dki identitet Bo\u0161njaka i Hrvata i Ostalih tako\u0111e moraju po\u0161tovati svi.<\/p>\n
Na osnovu onoga \u0161to mo\u017eemo pro\u010ditati, Deklaracija sadr\u017ei nekoliko problemati\u010dnih zaklju\u010daka koji su u direktnoj suprotnosti s odredbama Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir i njegovim aneksima, naro\u010dito Aneksom 4 i Aneksom 10.<\/p>\n
Kao \u0161to sam ve\u0107 na samom po\u010detku naglasio, prema ustavnom okviru BiH, RS je multietni\u010dki entitet u kojem su tri konstitutivna naroda (i Ostali) ravnopravni, a njeni organi vlasti ne predstavljaju isklju\u010divo srpski narod. Deklaracijom se ovaj ustavni princip ne priznaje. Ovaj princip je tako\u0111e ugra\u0111en i u Ustav RS u njegovom \u010dlanu 1. Pored toga, entiteti nemaju pravo na secesiju.<\/p>\n
Dopustite mi da pojasnim da RS nije ni potpisnica Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir niti raspola\u017ee pravom da uvodi jednostrana tuma\u010denja tog sporazuma i njegovih aneksa. \u010clanstvo u Evropskoj uniji je krajnji cilj dr\u017eave Bosne i Hercegovine, koji postaje sve konkretniji nakon istorijske odluke Evropskog savjeta od 21. marta ove godine. Nije slu\u010daj da su entiteti pozvani da u tom pogledu zasebno nastupaju, nego su entiteti zapravo sastavni dio dr\u017eave BiH. Svako drugo tuma\u010denje bi dovelo do zna\u010dajne uznemirenosti na strani me\u0111unarodne zajednice, a posebno kod evropskih dr\u017eava.<\/p>\n
Formulacije sadr\u017eane u zaklju\u010dcima 18. do 25. ukazuju na jednostrano tuma\u010denje Aneksa 4 i Aneksa 10 Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir koje nije u skladu ni sa njegovim odredbama niti s tuma\u010denjem koje su dale institucije nadle\u017ene za njegovu primjenu i sprovo\u0111enje. To uklju\u010duje i visokog predstavnika, koji je prema Aneksu 10 Dejtonskog sporazuma kona\u010dni autoritet u pogledu tuma\u010denja Sporazuma o civilnoj implementaciji mirovnog ugovora, ali i Ustavni sud, koji je donio odluke u vezi s ve\u0107inom pitanja koja se smatraju kr\u0161enjima Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir u Deklaraciji.<\/p>\n
U svom kominikeu od 20. juna, Upravni odbor Savjeta za implementaciju mira je pojasnio da, iako RS nije potpisnica Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir, “Strane u Sporazumu obvezale su se da \u0107e u potpunosti po\u0161tovati suverenu jednakost, teritorijalni integritet i politi\u010dku nezavisnost Bosne i Hercegovine i da \u0107e u potpunosti po\u0161tovati i promovisati ispunjavanje obveza preuzetih aneksima Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir, uklju\u010duju\u0107i i njen Ustav”.<\/p>\n
Zaklju\u010dak 29, kojim se priznaje da Sretenje, tj. 15. februar, treba da bude i Dan dr\u017eavnosti Republike Srbije i Dan dr\u017eavnosti RS, tako\u0111e je problemati\u010dan. Bez upu\u0161tanja u detalje, moram naglasiti da Dan entiteta nije Dan dr\u017eavnosti.<\/p>\n
Ustavni sud BiH je u pro\u0161losti jasno presudio da odre\u0111ivanje takvog dana na na\u010din koji predstavlja istorijsko naslije\u0111e, tradiciju i obi\u010daje isklju\u010divo srpskog naroda dovodi do stavljanja pripadnika srpskog naroda u privilegovan polo\u017eaj u pore\u0111enju s Bo\u0161njacima i Hrvatima, Ostalima i gra\u0111anima RS, i da je protivustavan. Dan proslave u \u010dast RS mora se odnositi na sve njene gra\u0111ane. Pored toga, trebao bi postojati konstruktivan na\u010din za proslavu kulturnog i etni\u010dkog identiteta svakog naroda ili etni\u010dke, kulturne ili vjerske grupe.<\/p>\n
S obzirom na problemati\u010dne elemente Deklaracije, njeno usvajanje od strane entitetskog parlamenta RS predstavljalo bi zvani\u010dan \u010din koji bi doveo u pitanje obaveze i odgovornosti RS prema Op\u0161tem okvirnom sporazumu za mir.<\/p>\n
Dozvolite mi da ponovim da mirovni sporazum ne samo da \u0161titi suverenitet, teritorijalni integritet i unutra\u0161nju administrativnu strukturu BiH, nego i samo postojanje RS. Upravni odbor Savjeta za implementaciju mira bio je vrlo jasan po ovom pitanju kada je u svom posljednjem kominikeu od 20. juna izjavio da:<\/p>\n
Suverenitet pripada Bosni i Hercegovini kao jedinstvenoj dr\u017eavi, \u010diji je teritorijalni integritet zagarantovan Op\u0161tim okvirnim sporazumom za mir. Entiteti unutar Bosne i Hercegovine nisu dr\u017eave, oni postoje isklju\u010divo na osnovu Ustava BiH i nemaju nikakav sopstveni suverenitet. Stoga, UO PIC-a poziva vladaju\u0107u koaliciju u RS da obustavi sve aktivnosti koje podrivaju dr\u017eavu, njene organe vlasti i njen multietni\u010dki karakter. UO PIC-a ponavlja da me\u0111unarodna zajednica zadr\u017eava neophodne instrumente za osiguranje po\u0161tivanja Op\u0161teg okvirnog sporazuma za mir.<\/p>\n
Pozivam organe vlasti RS da iskoriste prilike koje pru\u017ea proces integracije u EU kako bi ostvarili napredak, unaprijedili ekonomski razvoj, podigli \u017eivotni standard i ubrzali i pro\u0161irili reforme za dobrobit gra\u0111ana RS, umjesto da nastavljaju s politikom koja za cilj ima podrivanje temelja Dejtonskog mirovnog sporazuma. \u017delio bih me\u0111utim da budem jasan da je sastavni dio mog mandata da se suprotstavim svakoj prijetnji po suverenitet i teritorijalni integritet dr\u017eave, kao i svakom poku\u0161aju podrivanja ustavnog i pravnog poretka BiH i njenog institucionalnog okvira, stabilnosti i funkcionalnosti. Stoga, u slu\u010daju zakonodavnih akata koji proizlaze iz ove Deklaracije, ne\u0107u oklijevati da o tome izvijestim Upravni odbor Savjeta za implementaciju mira i da preduzmem odgovaraju\u0107e i odlu\u010dne mjere u skladu s mojim mandatom.<\/p>\n
Na kraju, tako\u0111er pozivam organe vlasti RS da se pomire s pro\u0161lo\u0161\u0107u i promovi\u0161u pomirenje, koje predstavlja klju\u010dnu komponentu odr\u017eivog mira utemeljenog na Dejtonskom mirovnom sporazumu, kao i oli\u010denje principa i vrijednosti Evropske unije.<\/p>\n
Evropska unija je od svog osnivanja bila i ostala projekat mira i pomirenja kojim se promovi\u0161e princip “jedinstva u razli\u010ditosti”. To nije projekat segregacije i namjernog pogre\u0161nog tuma\u010denja. Stoga vas podsti\u010dem da to imate na umu kako biste izbjegli beskorisne i problemati\u010dne komplikacije”, stoji u pismu koje potpisuje Christian Schmidt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Visoki predstavnik Christian Schmidt je uo\u010di sjednice NSRS-a poslao pismo predsjedniku entitetskog parlamenta Nenadu Stevandi\u0107u. U pismu je istaknuto da Deklaracija o za\u0161titi nacionalnih i politi\u010dkih prava i zajedni\u010dkoj budu\u0107nosti srpskog naroda sadr\u017ei nekoliko zaklju\u010daka koji su u direktnoj suprotnosti s Dejtonskim sporazumom. Pismo objavljujemo u cijelosti: “Obra\u0107am Vam se uo\u010di sjednice Narodne skup\u0161tine RS […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":201635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[1374,6269],"class_list":["post-243075","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bosna-i-hercegovina","tag-christian-schmidt","tag-nenad-stevandic"],"yoast_head":"\n