Potpuno je jasno da zaklju\u010dci Narodne skup\u0161tine RS na osnovu kojih je sazvana ju\u010dera\u0161nja sjednica nemaju op\u0107u pravnu normu, pa samim tim, ni obavezuju\u0107i karakter – poru\u010dio je zamjenik predsjedavaju\u0107eg Predstavni\u010dkog doma Parlamentarne skup\u0161tine BiH Denis Zvizdi\u0107, navode\u0107i da su skoro svi dostavljeni zaklju\u010dci iz NSRS neustavni, nezakoniti i neprovodivi.<\/p>\n
Prvo, kako je istakao, odluke visokog predstavnika se objavljuju u Slu\u017ebenom glasniku BiH i dio su pravnog poretka BiH od njihovog stupanja na snagu. Zadnja odluka visokog predstavnika kojom se donosi Zakon o izmjenama i dopunama Izbornog zakona i ispravka te odluke objavljeni su 5. aprila 2024.godine u Slu\u017ebenom glasniku BiH i s obzirom da je navedeno da zakon stupa na snagu prvog dana od dana objave u Slu\u017ebenom glasniku, jasno je da je taj zakon, na isti na\u010din kao i svi drugi zakoni u BiH, pravno obavezuju\u0107i za sve subjekte na koje se zakon odnosi.<\/p>\n
Bilo je vi\u0161e poku\u0161aja da se ospori valjanost odluka visokog predstavnika, ali Ustavni sud BiH je u vi\u0161e odluka potvrdio da su zakoni koje donosi visoki predstavnik punova\u017eni i valjani i da su iste pravne snage kao i zakoni koje donosi Parlamentarna skup\u0161tina BiH.<\/p>\n
\u201cS tim u vezi nema ustavno-pravnog utemeljenja da se odluke visokog predstavnika Christiana Schmidta progla\u0161avaju nedozvoljenim ili ni\u0161tavnim ili da se zabrani organima BiH primjena tih odluka, niti da se Slu\u017ebenom glasniku BiH daje bilo kakav nalog da ne objavljuje odluke visokog predstavnika. \u0160tavi\u0161e, ako direktor Slu\u017ebenog glasnika BiH odbije objaviti odluku visokog predstavnika mo\u017ee biti i krivi\u010dno odgovoran\u201d, upozorava Zvizdi\u0107.<\/p>\n
Tako\u0111er, podsje\u0107a on, PSBiH je u vi\u0161e navrata poku\u0161ala donijeti Izborni zakon BiH u dijelu koji se ti\u010de izbornog integriteta ili reforme Centralne izborne komisije, ali nije bilo politi\u010dke volje, niti politi\u010dkog kocenzusa po tom pitanju jer se insistiralo da se uz tehni\u010dke izmjene usvoje i politi\u010dke izmjene koje nije mogu\u0107e usvojiti bez promjene Ustava BiH.<\/p>\n
Ono \u0161to Parlamentarna skup\u0161tina mo\u017ee uraditi, navodi Zvizdi\u0107, jeste da do danas, 19. aprila usvoji samo one izmjene Izbornog zakona kako je to precizirano u ve\u0107 va\u017ee\u0107em Schmidtovom zakonu, a to su \u010dlanovi od 76 do 81, od 84 do 105 i \u010dlanovi 111 i 112 koji se ti\u010du obaveza o izjavama o imovinskom stanju, bankovnim ra\u010dunima gra\u0111ana, transakcijama i medijskom ogla\u0161avanju. To je dakle rok koji isti\u010de sutra i potpuno je jasno, kako isti\u010de, da on ne mo\u017ee biti ispo\u0161tovan.<\/p>\n
\u201cOno \u0161to se tra\u017ei od BiH u ovoj fazi evropskih integracija je implementacja prvog od 14 prioriteta Mi\u0161ljenja Evropske komisije koji glasi: \u2018Osigurati da se izbori provode u skladu sa evropskim standardima tako \u0161to \u0107e se provesti relevantne preporuke OSCE\/ODIHR-a, Venecijanske komisije i osigurati transparentnost finansiranja politi\u010dkih stranaka\u2019. I to je upravo ono \u0161to je visoki predstavnik uradio nametanjem Izbornog zakona i ako njegov Izborni zakon u potpunosti stupi na snagu, time \u0107emo u cjelosti implementirati jo\u0161 jedan od 14 prioriteta na evropskom putu\u201d, podvla\u010di Zvizdi\u0107.<\/p>\n
U vezi sa prijedlogom da se usvoji deklaracija o teritorijalnom integritetu BIH, rije\u010d je o ciljano nedostatnoj i antiustavnoj ideji jer se namjerno izbjegavaju prerogativi koje Ustav BiH daje isklju\u010divo dr\u017eavi BiH, a to nije samo teritorijalni integritet ve\u0107 i suverenitet, politi\u010dka neovisnost i me\u0111unarodno-pravni subjektivitet.<\/p>\n
\u201cU \u010dlanu 1. Ustava BiH jasno pi\u0161e da \u0107e Republika Bosna i Hercegovina, \u010dije \u0107e ime od sada biti Bosna i Hercegovina, nastaviti svoje pravno postojanje \u2013 rije\u010d je, dakle, o dr\u017eavnom kontinuitetu \u2013 po me\u0111unarodnom pravu kao dr\u017eava sa unutra\u0161njom modificiranom strukturom i sa postoje\u0107im me\u0111unarodno priznatim granicama. Prema tome, sve je propisano Ustavom kao najvi\u0161im pravnim aktom i nema potrebe za deklaracijama o teritorijalnom integritetu\u201d, ocijenio je Zvizdi\u0107.<\/p>\n
U vezi sa zaklju\u010dkom koji se poziva na blokadu u odlu\u010divanju u institucijama BiH, tu blokadu, kako navodi, smo imali i u ranijem periodu. Takvo pona\u0161anje je potpuno suprotno Poslovniku oba Doma parlamenta BiH gdje pi\u0161e da zastupnici i delegati imaju obavezu da u\u010destvuju u radu domova. Isto va\u017ei za \u010dlanove Vije\u0107a ministara BiH i rukovodioce svih drugih institucija.<\/p>\n
\u201cAko se to ipak dogodi, zatra\u017eit \u0107emo da se donese akt kojim se obustavlja isplata plata onima koji blokiraju integracije BiH\u201d, upozorio je.<\/p>\n
\u0160to se ti\u010de budu\u0107e saradnje politi\u010dkih stranaka iz RS sa politi\u010dkim strankama iz Federacije BiH i najave da bi moglo do\u0107i do promjene sastava koalicije, Zvizdi\u0107 ka\u017ee da je to politi\u010dka odluka koju u ovom trenutku ne bi komentarisa, ali smatra da je izre\u010dena kao vid ucjene i pritiska, posebno na stranke Trojke.<\/p>\n
\u201cTako da je na\u0161a poruka da grije\u0161i svako ko misli da ste sa ovom idejom bilo koga prepali ili da \u0107ete se ovom ucjenom bilo \u0161ta posti\u0107i. Narodnim rje\u010dnikom kazano \u2013 ako mo\u017eete promijeniti kolaciju, bujrum \u2013 uradite to \u2013 ali trebate znati da \u0107e svaka akcija ovakve vrste imati i adekvatnu reakciju o kojoj o\u010dito pokreta\u010di ove ideje nisu dovoljno promislili. Mi smo spremni ostati u ovoj koaliciji samo pod uvjetom da se nastavi raditi na napretku i integracijama BiH. U protivnom, sastav koalicije treba mijenjati, a ko \u0107e u njoj ostati, a ko \u0107e biti zamijenjen, to \u0107e vrijeme pokazati\u201d, poruka je Zvizdi\u0107a.<\/p>\n
U vezi sa idejom da NSRS donese svoj izborni zakon koji \u0107e derogirati dr\u017eavni zakon, on nagla\u0161ava da \u0107e to svakako biti predmet za ocjenu ustavnosti i skoro sigurno biti progla\u0161eno neustavnim. Zvizdi\u0107 najavljuje da \u0107e sasvim sigurno iskoristiti ustavno pravo i biti jedan od podnosilaca zahtjeva za ocjenu ustavnosti. To mo\u017ee, kako je napomenuo, uraditi i OHR.<\/p>\n
\u201cNagla\u0161avam da oni koji potpi\u0161u i objave takav zakon rizikuju da budu krivi\u010dno gonjeni\u201d, upozorio je Zvizdi\u0107.<\/p>\n
Na kraju navodi zaklju\u010dak koji ka\u017ee da je bh. entitet RS opredijeljena za potpuno po\u0161tivanje i dosljedno primjenjivanje me\u0111unarodnog prava i Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji je deklarativnog karaktera i u potpunoj suprotnosti sa na\u010dinom na koji u praksi djeluju institucije i du\u017enosnici u bh. entitetu RS.<\/p>\n
\u201cJer, ako ste istinski opredijeljeni za po\u0161tivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma, onda se postavlja logi\u010dno pitanje: za\u0161to ne priznajete NATO kao dio Aneksa 1, za\u0161to se ne priznajete legitimitet i legalitet Ureda visokog predstavnika kao dio Aneksa 10, za\u0161to se kroz akte zastra\u0161ivanja, napada i grube diskriminacije u pogledu zapo\u0161ljavanja i upotrebe bosanskog jezika i dalje opstruira povratak i ostanak izbjeglih i raseljenih lica koji su dio Aneksa 7, za\u0161to se ne formiraju javne korporacije koje su dio Aneksa 9, za\u0161to se ne po\u0161tuje suverenitet i teritorijalni integritet BIH kao dio Aneksa 4 i za\u0161to se, u kona\u010dnici, ne po\u0161tuje petnaest konvencija o ljudskim pravima koje imaju snagu ustavne norme, kao \u0161to je npr. Konvencija o ka\u017enjavanju i spre\u010davanju zlo\u010dina genocida ili \u017denevska konvencija o za\u0161titi \u017ertava rata. Dakle, Dejtonski sporazum se mora po\u0161tovati integralno, a ne nikako selektivno\u201d, naglasio je Zvizdi\u0107.<\/p>\n
Napominje da je BiH dovoljno velika i \u0161iroka za sve narode i gra\u0111ane koji \u017eive u njoj. Svi znamo, ka\u017ee, da entiteti nisu dr\u017eave ni po me\u0111unarodnom ni po doma\u0107em pravu. To su samo administrativno-teritorijalne jedinice u sastavu cjelovite i suverene Bosne i Hercegovine. Zbog toga, ako bi se krenulo sa konkretnom pravno-operativnom implementacijom zaklju\u010daka NSRS, onda ne\u0107e biti ugro\u017eena Bosna i Hercegovina kao me\u0111unarodno priznata i suverena dr\u017eava, bi\u0107e ugro\u017eeni entiteti, jer je svima jasno da bh. entiteti Republika Srpska i Federacija BiH svoj subjektivitet i legitimitet crpe isklju\u010divo zato \u0161to su kao takvi priznati u Ustavu BiH. Ako se naru\u0161i ustavni poredak, bh. entiteti prestaju da postoje i to je jedina pravna istina koju je potrebno re\u0107i u ovom trenutku, istakao je.<\/p>\n
Zvizdi\u0107 poziva politi\u010dke predstavnike iz entiteta RS da odustanu od ovakvih i sli\u010dnih protivustavnih i avanturisti\u010dkih radnji, poziva sve da se vrate evropskom putu BiH i da se prestane s politi\u010dkim prepucavanjima od kojih niko nema koristi, te da se posvete o\u010duvanju mira, razvoju ekonomije i boljeg \u017eivotnog standarda za sve ljude u BiH.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Potpuno je jasno da zaklju\u010dci Narodne skup\u0161tine RS na osnovu kojih je sazvana ju\u010dera\u0161nja sjednica nemaju op\u0107u pravnu normu, pa samim tim, ni obavezuju\u0107i karakter – poru\u010dio je zamjenik predsjedavaju\u0107eg Predstavni\u010dkog doma Parlamentarne skup\u0161tine BiH Denis Zvizdi\u0107, navode\u0107i da su skoro svi dostavljeni zaklju\u010dci iz NSRS neustavni, nezakoniti i neprovodivi. Prvo, kako je istakao, odluke […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":208962,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[1897],"class_list":["post-236080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bosna-i-hercegovina","tag-denis-zvidic"],"yoast_head":"\n