Kantonalni sud u Biha\u0107u potvrdio je optu\u017enicu Kantonalnog tu\u017eila\u0161tva USK protiv Sedine Miljkovi\u0107, koja je tereti da je, obavljaju\u0107i poslove materijalno-finansijskog knjigovo\u0111e i referenta za platni promet u d.d. “Grupex” Velika Kladu\u0161a, tu firmu o\u0161tetila za 902.850 KM.<\/p>\n
Terete je za produ\u017eenu zloupotrebu polo\u017eaja, a bude li dokazana njena krivica, za to su Krivi\u010dnim zakonom FBiH predvi\u0111ene najmanje tri godine zatvora.<\/p>\n
U narednom periodu se o\u010dekuje zakazivanje ro\u010di\u0161ta za izja\u0161njenje o krivici pred Kantonalnim sudom u Biha\u0107u.<\/p>\n
Prema optu\u017enici Kantonalnog tu\u017eila\u0161tva Unsko-sanskog kantona, optu\u017eenoj se stavlja na teret da se o zakon ogrije\u0161ila od 4. januara 2007. do 21. januara 2011. godine.<\/p>\n
Imala je, isti\u010de se, ovla\u0161\u0107enja da prati sredstva na ra\u010dunima, i vr\u0161i svakodnevno pla\u0107anje po nalogu direktora, ali je bila svjesna da nema pismeno odobrenje, niti punomo\u0107 direktora da u njegovo ime, a za ra\u010dun d.d. “Grupex”, podi\u017ee gotovinu.<\/p>\n
“Radila je izvan svojih ovla\u0161\u0107enja tako \u0161to je sa\u010dinjavala naloge za prenos nov\u010danih sredstava u koje je unosila neistinite podatke o visini sredstava koja se prenose i krivotvorila potpis nalogodavca, koje je zatim odnosila u rezidentnu banku, u kojoj je sa ra\u010duna d.d. ‘Grupex’ prebacivala novac na ra\u010dune istog dru\u0161tva u druge banke”, nagla\u0161eno je u optu\u017enici.<\/p>\n
Zatim je, dodaje se, znaju\u0107i da nema ovla\u0161\u0107enja da podi\u017ee gotovinu, u \u010dekove unosila nov\u010dane iznose krivotvore\u0107i potpis nalogodavca, sa kojima je u vi\u0161e navrata sa \u017eiro-ra\u010duna tog dru\u0161tva podizala gotovinu, u ukupnom iznosu od 888.000 KM i ta sredstva je, terete je, zadr\u017eala i nije ih polo\u017eila u blagajnu preduze\u0107a.<\/p>\n
“Pritom je bez pismene odluke koja bi tu isplatu opravdala i bez znanja direktora izvr\u0161ila bezgotovinske isplate primanja putem teku\u0107ih ra\u010duna u vlastitu korist u iznosu od 8.150 KM, a u korist zaposlenika \u0160.K. 4.700 KM i E.B. 2.000 KM”, nagla\u0161eno je u optu\u017enici.<\/p>\n
Dodaje se da je bila svjesna svojih radnji i njihovih posljedica, te je s ciljem da to prikrije, izvr\u0161ila knji\u017eenja u glavnoj knjizi dru\u0161tva koja nisu bila u skladu sa pravilima struke na na\u010din da proknji\u017eeni iznosi nisu predo\u010davali obim i vrstu nastalog poslovnog doga\u0111aja, te fiktivno izvr\u0161ila knji\u017eenja bez finansijsko-knjigovodstvenog dokumenta uplate dva ra\u010duna u korist jednog dobavlja\u010da, u ukupnom iznosu od 12.889 KM.<\/p>\n