Uo\u010di sutra\u0161njeg roka za dostavljanje imena kandidata za dr\u017eavni Dom naroda: ra\u010duna li Pokret za dr\u017eavu na glasove opozicije u Narodnoj skup\u0161tini Republike Srpske? Koje ime je u opticaju? Gdje smo 27 godina nakon rata u procesu zbrinjavanja raseljenih i izbjeglica? S kim \u0107e Stranka demokratske akcije nakon izbora ili \u0107e u opoziciju? O ovome je Rezimeu Federalne TV govorio Edin Rami\u0107, jedan od predstavnika Pokreta za dr\u017eavu, federalni ministar izbjeglih i raseljenih i potpredsjednik SDA.<\/p>\n
Ka\u017ee da Pokret za dr\u017eavu NSRS-u jo\u0161 nije dostavio ime kandidata za dr\u017eavni Dom naroda.<\/p>\n
“To \u0107e uraditi u konsultaciji izabrani poslanici sa svojim centrala stranaka. U Klubu imate pet poslanika iz \u010detiri razli\u010dita politi\u010dka subjekta. Mislim da ima vi\u0161e kandidata koji se pominju kao zajedni\u010dki i da su generalno poslanici dali vremena opozicija koja poku\u0161ava napraviti neki dogovor sa Pokretom za dr\u017eavu da se to i desi u narednom periodu. To su vjerovatno ljudi iz Gradske organizacije SDP-a Banja Luka.”<\/p>\n
Isti\u010de da, ako Pokret za dr\u017eavu i opozicija imaju zajedni\u010dki interes da SNSD nema \u010detiri delegata u Domu naroda Parlamenta BiH, onda \u0107e opozicija podr\u017eati listu Pokreta za dr\u017eavu.<\/p>\n
“Ukoliko oni nemaju ba\u0161 namjeru da onemogu\u0107e SNSD da ima \u010detiri delegata i ukoliko nisu sigurni u neke svoje poslanike, a izvjesno je da nisu ba\u0161 sigurni u glasanje svih svojih poslanika, onda \u0107e ovako vr\u0161iti neki pritisak medijski ili na neki drugi na\u010din na Pokret za dr\u017eavu, poku\u0161avaju\u0107i unaprijed neku bitku koju \u0107e izgubiti fakturisati Pokretu za dr\u017eavu.”<\/p>\n
“Kad slu\u0161ate poslanike opozicije i poslanike pozicije i kad poredite njihove stavove u odnosu prema Pokretu za dr\u017eavu, prema Bo\u0161njacima, prema povratnicima, na\u0161im EU i NATO integracijama, ne mo\u017eete iz toga zaklju\u010diti ko je pozicija, a ko opozicija. Zbog toga predstavnici Pokreta za dr\u017eavu imaju takav stav, da jednostavno ne \u017eele biti dio jedne ili druge grupacije nego \u017eele imati svoju autenti\u010dnu politiku, a ukoliko opozicija iskreno \u017e+eli sprije\u010diti SNSD da blokira dr\u017eavni Dom i ukoliko \u017eeli biti s nama dio nekih pozicija na nivou Vije\u0107a ministara onda im je prilika da to urade ve\u0107 sutra”, nagla\u0161ava Rami\u0107.<\/p>\n
Najve\u0107i kriti\u010dari Pokreta za dr\u017eavu su oni koji nisu dali nikakav doprinos Pokretu<\/strong><\/p>\n Navodi da je Pokret za promjene imao ponudu da ostane u Vije\u0107u ministara, ali to nisu smjeli.<\/p>\n “Nisu imali hrabrosti da se suprotstave SNSD-u. Tako da to neko njihovo suprotstavljanje ima ograni\u010deno dejstvo. do jednog dijela puta vas prate, poku\u0161avaju da stvore neku ve\u0107inu kontra SNSD-a, a onda se na kraju pomire s tim i ostaju neka vje\u010dita opozicija.”<\/p>\n O spekulacijama da Dodik ve\u0107 ima neophodne glasove i da mu ih je osigurala opozicija PDP i SDS, Rami\u0107 ka\u017ee: “Bilo je nekih informacija da su se neki poslanici naprasno razboljeli, pokazav\u0161i na taj na\u010din da nisu dio svojih klubova. Odbili su da do\u0111u taj dan na polaganje zakletve i ima nekih informacija da \u010dak tri poslanika iz SDS ili dva poslanika PDP nisu ba\u0161 sigurno u to da \u0107e slijediti stavove svojih centrala.”<\/p>\n Nagla\u0161ava da je Dodik pro\u0161li put imao \u010detiri delegata u Domu naroda i da smo imali potpunu blokadu na nivou Vije\u0107a ministara.<\/p>\n “Nismo imali nikakvu prohodnost zakona i nekih odluka, ali u tome mu nije presudnu ulogu donio taj \u010detvrti delegat nego politika koju je provodio.”<\/p>\n Rami\u0107 poja\u0161njava da pod “sarajevskom \u010dar\u0161ijom” misli na sve one koje uop\u0161te nije zanimala kampanja u RS-u i \u0161irom dijaspore.<\/p>\n “Koji su odbili da podr\u017ee javno Pokret za dr\u017eavu, koji nisu bili dio nikakave podr\u0161ke Pokretu za dr\u017eavu, a danas su veoma glasni u dijeljenju nekih savjeta i lekcija Pokretu za dr\u017eavu. To su lideri iz Na\u0161e stranke, oni su tu najglasniji, bez ikakve infrastrukture na podru\u010dju entiteta Republika Srpska, bez ikakve ambicije da tako uti\u010du na bilo kakve procese. Danas najve\u0107i kriti\u010dari Pokreta za dr\u017eavu su oni koji nisu dali nikakav doprinos ili su \u010dak aktivno radili protiv Pokreta za dr\u017eavu.”<\/p>\n \u010covi\u0107evi uslovi ne\u0107e biti eliminatorni<\/strong><\/p>\n Navodi da su od samog po\u010detka kazali da su spremni biti dio neke ve\u0107ine na podru\u010dju RS-a.<\/p>\n “Naravno pod uslovom da se po\u0161tuje Pokret za dr\u017eavu i da se neke pozicije podjele tako da se Pokret za dr\u017eavu tretira kao ravnopravan partner SNSd-u ili stranci koja \u0107e imenovati Vladu Rs-a, a ne da nam se da neka ponuda kojom \u0107e se zadovoljiti interese jednog ili dvojice pojedinaca.”<\/p>\n Ka\u017ee da SDA u NSRS-u od pet poslanika ima jednog.<\/p>\n “Nije odgovornost samo SDA i za na\u010din glasanja, za kandidata za dr\u017eavni Dom naroda ili za poziciju ukupno povratnika Bo\u0161njaka ili Hrvata u RS. SDA \u0107e biti Pokreta za dr\u017eavu koji \u0107e slu\u017eiti interesima dr\u017eave BiH.”<\/p>\n Rami\u0107 smatra da usagla\u0161avanje programa sa HDZ-om ne zna\u010di ni\u0161ta jer smo imali potpuno razli\u010dite izjave.<\/p>\n “Kad se zavr\u0161i taj proces konstituisanja domova naroda onda \u0107e se vidjeti ko ima ve\u0107inu kojem od klubova jer oni koji imaju ve\u0107inu u nacionalnim klubovima \u0107e biti okosnica budu\u0107e vlasti. Zbog toga neke stranke, pa i SDA, se nisu odlu\u010dile da po\u017eure sa nekim pregovorima. Ne mislim da \u0107emo zakasniti jer su procedure vrlo jasne. SDA je ubjedljivo pobjedni\u010dka stranka na kantonalnom i federalnom nivou, ima najve\u0107i broj poslanika na dr\u017eavnom nivou tako da nigdje niti \u017eurimo niti kasnimo.”<\/p>\n Navodi da je DF dio vlasti u Federaciji, samo \u0161to nema svoje ministre u Federaciji.<\/p>\n “DF ima zna\u010dajne pozicije na nivou Federacije koje je dobio podr\u0161kom u Federalnom parlamentu. To \u0161to HDZ govori, kakve uslove postavlja, ne mislim da \u0107e u kona\u010dnici to biti eliminatorno. Bi\u0107e eliminatoran sastav domova naroda.”<\/p>\n Za proces povratka nikad nije izdvojeno dovoljno novca<\/strong><\/p>\n Rami\u0107 isti\u010de da SDA nema zvani\u010dno formiran pregovara\u010dki tim.<\/p>\n “Zvani\u010dni razgovori nisu zapo\u010deli, ima nekih neformalnih razgovora sa razli\u010ditim strankama. Razgovara se sa svima osim sa NiP-om. SDA \u0107e imati ve\u0107inu u federalnom Domu naroda, ima dovoljan broj zastupnika u Zastupni\u010dkom domu PFBiH i na nivou dr\u017eave BiH i bi\u0107e dio vlasti.”<\/p>\n O pri\u010dama da stranci po svaku cijenu \u017eele izbaciti SDA iz vlasti, ka\u017ee: “Mislim da te neke glasine koje se pojavljuju slu\u017ee dijelovima opozicije da ka\u017eu evo i stranci su protiv SDA.”<\/p>\n Nagla\u0161ava da za proces povratka nikad nije izdvojeno dovoljno novca.<\/p>\n “Kraj 2022. godine je bio rok za zatvaranje kolektivnih centara, a onda je do\u0161la panedmija koja je usporila to sve i rok je pomjeren dvije godine unaprijed. Na\u0161i najve\u0107i prioriteti su da one koji su se vratili sa\u010duvamo u mjestima u koja su se vratili, da podr\u017eimo mlade ljude kroz razli\u010dite projekte”, pi\u0161e federalna.ba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uo\u010di sutra\u0161njeg roka za dostavljanje imena kandidata za dr\u017eavni Dom naroda: ra\u010duna li Pokret za…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":189605,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[781],"acf":[],"yoast_head":"\n