Sekretarijat Energetske zajednice objavio je da je Savjetodavni odbor predao zvani\u010dno mi\u0161ljenje u predmetu protiv BiH.<\/p>\n
Predmet se odnosi na garanciju FBiH za kredit koji je Elektroprivreda BiH uzela od kineske Eximbanke, za izgradnju bloka 7 termoelektrane Tuzla.<\/p>\n
Savjetodavni odbor je potvrdio argumentaciju Sekretarijata Energetske zajednice da odluka Vije\u0107a za dr\u017eavnu pomo\u0107 nije u skladu sa pravilima Evropske unije o dr\u017eavnoj pomo\u0107i, te da garancija za kredit za Blok 7 predstavlja dr\u017eavnu pomo\u0107.<\/p>\n
Mi\u0161ljenje Savjetodavnog odbora je potrebno kao posljednji korak prije nego \u0161to Vije\u0107e ministara \u010dlanica Energetske zajednice donese odluku o ovom pitanju 30. novembra.<\/p>\n
“Ovo je jo\u0161 jedna u nizu potvrda da Blok 7 termoelektrane Tuzla nema budu\u0107nosti. Ostaje da vidimo da li \u0107e se pojedini predstavnici vlasti i Elektroprivrede i dalje igrati sa novcem gra\u0111ana Bosne i Hercegovine i pod svaku cijenu tvrdoglavo srljati u propast”, kazao je\u00a0Denis \u017di\u0161ko<\/strong>\u00a0iz Aarhus Centra Tuzla.<\/p>\n Projekt izgradnje Bloka 7 termoelektrane Tuzla, istakao je \u017di\u0161ko, se nalazi u ozbiljnim problemima i zbog odustajanja firme General Electric, od isporuke opreme definirane potpisanim ugovorom. Izvo\u0111a\u010d radova, Gezhouba, nudi alternativnu kinesku tehnologiju, a vlasti FBiH trenutno razmatraju da li da odustanu od projekta ili \u0107e riskirati nastavak projekta sa nepoznatom kineskom tehnologijom.<\/p>\n “Izgradnja Bloka 7 termoelektrane Tuzla se predstavlja kao razvojna \u0161ansa za Federaciju BiH, ali \u0107e zapravo biti mlinski kamen oko vrata. Pretpostavke koje su uklju\u010dene u studiju izvodljivosti su apsolutno nerealne i nema teorije da \u0107e blok 7 biti isplativ. Ova vijest iz Energetske zajednice je jo\u0161 jedan razlog za odustajanje od projekta i razvijanje odr\u017eivih alternativa”, kazala je Pippa Gallop iz mre\u017ee CEE Bankwatch-a.<\/p>\n Vije\u0107e za dr\u017eavnu pomo\u0107 Bosne i Hercegovine je 2018. utvrdilo je da ova garancija ne sadr\u017ei elemente dr\u017eavne pomo\u0107i, me\u0111utim udru\u017eenje Aarhus Centar BiH i mre\u017ea CEE Bankwatch se nisu slo\u017eili.<\/p>\n U septembru 2018. su predali zahtjev Energetskoj zajednici da se istra\u017ei uskla\u0111enost garancija sa pravilima Sporazuma o uspostavi Energetske zajednice, a Sekretarijat Energetske zajednice je u martu. 2019. otvorio postupak protiv Bosne i Hercegovine, pi\u0161u Vijesti.ba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sekretarijat Energetske zajednice objavio je da je Savjetodavni odbor predao zvani\u010dno mi\u0161ljenje u predmetu protiv…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74464,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[304,12],"tags":[2225,3403],"acf":[],"yoast_head":"\n