Biv\u0161i jugoslavenski i kosovski politi\u010dar i advokat Azem Vllasi u intervjuu za “Kosovo Online” navodi da bi, prema njegovom mi\u0161ljenju, predsjednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107 priznao nezavisnost Kosova ukoliko bi zauzvrat dobio Republiku Srpsku i isti\u010de da je Evropska unija samo posrednik u dijalogu Kosova i Srbije, dok \u0107e klju\u010dnu ulogu za uspje\u0161an zavr\u0161etak ovog procesa imati Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave.<\/p>\n
Vlasi smatra da je eventualna autonomija za sjever Kosova, aktuelna u \u201cnon-paper\u201d dokumentima, neprihvatljiva i \u0161tetna za Srbe ju\u017eno od Ibra.<\/p>\n
U posljednje vrijeme pojavili su se “non-paper” dokumenti u kojima se navode razli\u010diti modeli rje\u0161avanja kosovskog spora, jedno od rje\u0161enja je autonomija za sjever Kosova, koliko je ovaj predlog realan?<\/strong><\/p>\n – Ti \u201cnon-pejperi\u201d su zapravo pamfleti za provokacije, a mi u regionu lako se lepimo za to. Ne\u0161to \u0161to nema autora, adresu, firmu, ozbiljna politika i politi\u010dari ne uzimaju ozbiljno. Zagovaranje autonomije severa Kosova je zapravo ideja za odvajanje tog dela od celine Kosova, a to bi bilo od najve\u0107e \u0161tete za kosovske Srbe jer ve\u0107ina njih \u017eivi u drugim delovima Kosova. Nema nigde autonomije sa \u010detiri male op\u0161tine i malo vi\u0161e od 30.000 stanovnika. Takve ideje su glupost i igranje sa sudbinom i opstankom kosovskih Srba na prostorima gde \u017eive. Kosovo ina\u010de to ne\u0107e prihvatiti, pa evo novih problema i sukoba, opet na \u0161tetu Srba.<\/p>\n U junu mjesecu se o\u010dekuje nastavak dijaloga \u00a0Kosova i Srbije, kakva su va\u0161a o\u010dekivanja od ovog procesa, sada kada u kosovskoj delegaciji imamo nove pregovara\u010de?<\/strong><\/p>\n – Ako u junu bude dijaloga izme\u0111u Srbije i Kosova, bi\u0107e to preliminarni razgovori, ni\u0161ta konkretno. Razgovara\u0107e se o tome kako dijalog nastaviti i \u0161ta njime obuhvatiti. Konstatova\u0107e se da su pozicije dveju strana udaljenije nego ranije, \u0161to nagove\u0161tava te\u0161ko\u0107e u nastavku dijalogu. A po zavr\u0161etku tog susreta Kurti i Vu\u010di\u0107 \u0107e se preko medija obratiti svojoj javnosti. Kurti \u0107e govoriti o principima na kojima \u0107e se dijalog voditi i nepopustljivosti Kosova, a Vu\u010di\u0107 o pritiscima koji se na Srbiju vr\u0161e i o tome kako on ne dozvoljava da se Srbija ponizi. Optu\u017ei\u0107e Pri\u0161tinu da nije spremna za kompromis.<\/p>\n Kakav \u0107e po va\u0161em mi\u0161ljenju biti epilog dijaloga Kosova i Srbije, koji bi to kompromis bio prihvatljiv i za Srbiju i za Kosovo?<\/strong><\/p>\n – Epilog razgovora treba da proizvede neki finalni sporazum. A taj se sporazum ne mo\u017ee smatrati finalnim ako ne do\u0111e do me\u0111usobnog priznanja. Ako je Srbija priznala pet novih dr\u017eava nastalih od biv\u0161e zajedni\u010dke dr\u017eave Jugoslavije, me\u0111u njima i Crnu Goru 2006. godine, nije jasno zasto ne bi priznala Kosovo. Utoliko pre \u0161to Srbija vi\u0161e ni na koji na\u010din ne mo\u017ee da uti\u010de na status Kosova kao dr\u017eave, a ako radi samo iz inata da na\u0161teti Kosovu, to samo \u0161teti dobrosusedskim odnosima. A i za kosovske Srbe bilo bi bolje da su Kosovo i Srbija u dobrosusedskim odnosima. Na me\u0111usobnom priznanju kao finalu dijaloga insistiraju i najva\u017enije zemlje EU i SAD. Nije jasno kakve jo\u0161 pretenzije Srbija ima prema Kosovu kada svi u Srbiji, pa i Vu\u010di\u0107, znaju da je Kosovo, kao nezavisna dr\u017eava, \u010dinjenica koja se ne mo\u017ee ni na koji na\u010din promeniti. I stav Me\u0111unarodnog Suda pravde kome se upravo Srbija obratila da razmotri osnovanost progla\u0161enja nezavisnosti Kosova sa stanovi\u0161ta me\u0111unarodnog prava i Rezolucije 1244 SB UN, nedvosmisleno je utvrdio da progla\u0161enje nezavisnosti Kosova nije u suprotnosti sa Me\u0111unarodnim pravom, a niti Rezolucijom SB UN.<\/p>\n Smatrate da kompromis ne\u0107e biti potreban?<\/strong><\/p>\n – \u0160to se mogu\u0107ih kompromisa ti\u010de, treba to pojasniti. Vu\u010di\u0107 stalno govori o tome, o nekom kompromisnom re\u0161enju, a da nikada nije pojasnio \u0161ta pod tim misli. Kakav kompromis, po kojim pitanjima i \u0161ta to treba da zna\u010di. On to svesno ne poja\u0161njava, jer o\u010dekuje odnekuda \u0161ansu ili ponudu da se entitet Republika Srpska otcepi od BiH i pripoji Srbiji, pa da ispadne da je Srbija ipak ne\u0161to dobila, pa onda mo\u017ee da se odrekne Kosova. A na Kosovu \u017eeli samo Zajednicu srpskih op\u0161tina i eksteritorijalnost manastira i imovine Srpske pravoslavne crkve.<\/p>\n Kosovska strana, pak, stoji na stanovi\u0161tu da je poslednja crta kompromisa Ahtisarijev plan u okviru koga je usvojen Ustav Kosova, a koji garantuje srpskoj manjini ve\u0107a prava nego \u0161to ima bilo koja nacionalna manjina u evropskim zemljama.<\/p>\n Kakav je va\u0161 stav po pitanju formiranja Zajednice srpskih op\u0161tina?<\/strong><\/p>\n – Zajednica op\u0161tina sa srpskom ve\u0107inom ve\u0107 je trebala biti formirana u skladu sa Ustavom Kosova, jer je to obaveza i iz Ahtisarijevog plana i za to nije bio potreban sporazum sa Srbijom. To su kosovske op\u0161tine, dakle unutra\u0161nje pitanje Kosova i to je trebalo uraditi u saradnji sa Srbima i drugima koji \u017eive u tim opstinama. O svom unutra\u0161njem pitanju (u ovom slu\u010daju toj zajednici) nijedna dr\u017eava ne potpisuje sporazume sa drugom dr\u017eavom ve\u0107 ta pitanja re\u0161ave sama sa svojim gra\u0111anima i u skladu sa unutra\u0161njim ustavno- pravnim poretkom. Ne verujem da bi Srbija potpisala sporazum sa Bosnom o zajednici op\u0161tina sa bo\u0161nja\u010dkom ve\u0107inom u Sand\u017eaku ili sa Kosovom o zajednici op\u0161tina sa albanskom ve\u0107inom na jugu Srbije.<\/p>\n Ko \u0107e imati klju\u010dnu ulogu u postizanju finalnog sporazuma izme\u0111u Kosova i Srbije?<\/strong><\/p>\n – Klju\u010dnu ulogu u okon\u010danju dijaloga izme\u0111u Kosova i Srbije o normalizaciji me\u0111usobnih odnosa koji podrazumeva i me\u0111usobno priznanje mogu odigrati zemlje koje su bitno pomogle oslobo\u0111enju Kosova od Srbije i uspostavljanje nezavisne dr\u017eave. To zna\u010di, SAD zajedno sa glavnim zemljama EU, kao \u0161to su Nema\u010dka, Velika Britanija, Francuska. Time se kona\u010dno zavr\u0161ava proces stvaranja novih dr\u017eava na prostorima biv\u0161e Jugoslavije u postoje\u0107im granicama. To \u0107e biti dobro i za Srbiju jer \u0107e time prestati da se zanosi da \u0107e pomeriti granice prema susedima i iluzijama da mo\u017ee biti ve\u0107a nego \u0161to je. Srbija \u0107e se okrenuti sebi, svom razvoju i dobrim odnosima sa susedima. To \u0107e biti njen doprinos miru i sigurnosti u regionu. EU kao zajednica suverenih dr\u017eava \u0107e pomo\u0107i kao posrednik u dijalogu, ali sama po sebi nema snagu da to uspe\u0161no i okon\u010da. Teranje inata i delovanje protiv Kosova na me\u0111unarodnom planu nikakve koristi ne donosi Srbiji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Biv\u0161i jugoslavenski i kosovski politi\u010dar i advokat Azem Vllasi u intervjuu za “Kosovo Online” navodi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136196,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[821],"acf":[],"yoast_head":"\n