Rješenjem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine od 23.02.2026. godine, u krivičnom predmetu protiv optuženog Kastrati Ahmeda, protiv koga se pred Kantonalnim sudom u Tuzli vodi krivični postupak zbog krivičnog djela Ubistvo, uvažena je žalba branioca optuženog i ukinuto rješenje Kantonalnog suda u Tuzli od 09.02.2026. godine, kojim je optuženom produžen pritvor za dva mjeseca, te istovremeno odlučeno da se prema optuženom ukida pritvor i isti odmah ima pustiti na slobodu, po prijemu ovog rješenja.
Dana 25.02.2026. godine, po prijemu navedenog rješenja Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, Kantonalni sud u Tuzli je nadležnom Kazneno-popravnom zavodu izdao naredbu, da se optuženi Kastrati Ahmed, odmah pusti na slobodu, saopšteno je danas iz Kantonalnog suda u Tuzli.
Saopštenje Vrhonog suda FBIH o ovom slučaju prenosimo u cjelosti:
Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH) je rješenjem broj 03 0 K 025933 26 Kž 13 od 23.02.2026. godine ukinuo pritvor optuženom Ahmedu Kastrati, u krivičnom predmetu koji se protiv tog optuženog vodi pred Kantonalnim sudom u Tuzli, zbog krivičnog djela Ubistvo iz člana 166. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.
Dana 09.02.2026. godine istekao je zakonski rok od dva mjeseca koliko je pritvor prema optuženom mogao trajati po rješenju prvostepenog suda broj 03 0 K 025933 25 Kv 11 od 09.12.2025. godine, a da to rješenje nije postalo pravomoćno, jer u momentu odlučivanja o žalbi branitelja protiv rješenja prvostepenog suda kojim je pritvor ovom optuženom produžen za period od naredna dva mjeseca, tj. do 09.04.2026. godine, nije donesena odluka po rješenju Vrhovnog suda FBiH broj 03 0 K 025933 26 Kž 12 od 02.02.2026. godine kojim je prvostepenom sudu naloženo ponovno odlučivanje o pritvoru koji je mogao trajati do 09.02.2026. godine.
Stoga u momentu donošenja rješenja Vrhovnog suda FBiH broj 03 0 K 025933 26 Kž 13 od 23.02.2026. godine ne postoji zakonski osnov za dalje zadržavanje optuženog u pritvoru, čime se ne isključuje ponovno određivanje pritvora ako za to postoje uvjeti propisani članom 146. stav 1. Zakona o krivičnom postupku FBiH.
*Potvrđivanje optužnice ili donošenje nepravosnažne odluke protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica, saopšteno je iz Vrhovnog suda FBiH.
Detalji optužnice
Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona tereti Kastratija da je u ugostiteljskom objektu nanio povrede koje su, prema navodima optužnice, dovele do smrtnog ishoda.
Prema optužnici, incident se dogodio 21. juna 2025. godine, kada je Kastrati, nakon što je Vilušić prethodno bio u sukobu s drugom osobom, prišao žrtvi s leđa, povukao ga za rame i udario šakom u predjelu oka. Od siline udarca Vilušić je izgubio svijest, pao na tlo i zadobio teške povrede glave i mozga, usljed kojih je preminuo 10. jula 2025. godine.
Tužilaštvo je uz optužnicu zatražilo određivanje pritvora, pozivajući se na opasnost od ponavljanja krivičnog djela. Kao otežavajuću okolnost navedeno je da se protiv optuženog vodi još jedna istraga zbog nanošenja teških tjelesnih povreda. Također je istaknuto da je djelo počinjeno pred većim brojem osoba, što je izazvalo uznemirenje javnosti u Tuzli.
Ovaj slučaj ranije je pratio niz kontroverzi u vezi s mjerom pritvora.
Kantonalni sud u Tuzli je 9. septembra prvobitno odbio prijedlog za produženje pritvora, nakon čega je Kastrati pušten na slobodu. Međutim, dan kasnije, 10. septembra, ponovo je uhapšen po nalogu Tužilaštva, nakon čega je podignuta optužnica uz novi zahtjev za pritvaranje.