SDA i DF našli su se u novom političkom sukobu nakon posljednjih saopćenja u kojima su razmijenili oštre poruke o navodnim vaninstitucionalnim dogovorima sa HDZ-om u vezi s izmjenama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine.
Demokratska fronta saopćila je da smatra potpuno neprihvatljivim bilo kakve vaninstitucionalne pregovore o izmjenama Izbornog zakona, tvrdeći da takve razgovore vode neformalni politički krugovi bliski SDA i zvaničnici HDZ-a.
“Pokušaj oživljavanja propalog laktaškog dogovora na Dodikovom imanju, koji su napravili HDZ i Trojka, sada u režiji neformalnih političkih krugova bliskih SDA i HDZ, je nastavak Trojkine politike”, naveli su iz DF-a.
Na ove tvrdnje ubrzo je reagovala SDA, poručivši da je DF “fulao i metu i temu”, te odbacila navode da bilo kakvi neformalni krugovi pregovaraju u ime te stranke.
“SDA ima aktivne organe stranke, i samo ti organi, a ne bilo kakvi neformalni krugovi ili osobe bliske SDA kako to imputira DF, donose odluke ili vode pregovore s drugim strankama o Izbornom zakonu. Takvih razgovora u ime SDA nema, i mimo njenih organa niko ih ne može voditi”, navedeno je u saopćenju SDA.
Iz te stranke su dodali da, ukoliko DF zaista raspolaže informacijama o tome da neki neformalni krugovi vode razgovore o Izbornom zakonu, onda bi upravo ti krugovi, a ne SDA, trebali biti adresa za njihove reakcije.
SDA je u odgovoru podsjetila i na svoj raniji stav o izmjenama Izbornog zakona, ističući da je tokom pregovora u Neumu njihov predsjednik Bakir Izetbegović odlučno branio rješenja koja, kako tvrde, čuvaju i građanski princip.
“U DF-u vrlo dobro znaju stav SDA o izmjenama Izbornog zakona. Taj stav, kojim se čuva, uz ostalo, i građanski princip, tokom Neumskih pregovora je odlučno odbranio predsjednik SDA Bakir Izetbegović. Uradio je to sam, bez podrške ljevičarskih stranaka, unatoč ogromnim pritiscima međunarodnih posrednika”, poručili su iz SDA.
U nastavku saopćenja SDA je otišla i korak dalje, optuživši ljevičarske stranke da su borbu oko Izbornog zakona posmatrale sa strane, uz tvrdnju da su istovremeno “lažno moralisale i plašile javnost tobožnjim izdajama”.
Iz SDA su potom otvorili i pitanje odnosa sa DF-om pred naredne izbore, navodeći da bi umjesto prozivki bilo korisnije da ta stranka objasni zbog čega odbija ulazak u predizbornu koaliciju sa SDA i drugim političkim subjektima koje smatraju bliskim, posebno na platformi suprotstavljanja politikama Trojke.
“Lažno moralisale i plašile javnost tobožnjim izdajama. Zbog toga su bilo kakve optužbe na račun SDA na ovu temu krajnje licemjerne. Umjesto besmislenih prozivki, uputnije bi bilo da DF patriotskom dijelu bh. javnosti pojasni razloge upornog i bahatog odbijanja ulaska u predizbornu koaliciju sa SDA i drugim bliskim strankama”, zaključili su iz SDA.
Najnovija razmjena saopćenja pokazuje da su odnosi između SDA i DF-a, nekadašnjih dugogodišnjih političkih partnera, dodatno zategnuti, a u središtu spora sada se našlo pitanje Izbornog zakona BiH i mogućih političkih dogovora iza zatvorenih vrata.