Pet dana nakon što je Avdi Avdiću, istraživačkom novinaru iz Bosne i Hercegovine, zabranjen ulazak u Hrvatsku uz obrazloženje da se nalazi na listi osoba kojima je pristup u zemlju onemogućen, hrvatske institucije o tom potezu i dalje nisu dale nikakvo objašnjenje. Odluka je izazvala brojne reakcije, a osude su stigle iz domaćih i regionalnih novinarskih udruženja te evropskih organizacija, kao i od bh. zvaničnika, među kojima su članovi Predsjedništva BiH Željko Komšić i Denis Bećirović te ministar vanjskih poslova Elmedin Konaković.
I dok službeni Zagreb šuti, prva reakcija stigla je preko medija bliskih hrvatskim sigurnosnim strukturama. List “Nacional” objavio je tekst u kojem je detaljno navedeno zbog čega je Avdić, prema tvrdnjama SOA-e, proglašen nepoželjnim u Hrvatskoj. Kao neposredni povod navodi se njegovo nedavno predavanje u zagrebačkoj džamiji, ali se naglašava da to nije jedini razlog. U tekstu se tvrdi da hrvatske službe Avdića već godinama smatraju osobom koja svojim radom, političkim stavovima i kontaktima navodno doprinosi radikalizaciji, širenju dezinformacija i destabilizaciji odnosa u regiji.
Prema navodima visokog izvora koji je govorio za “Nacional”, predavanje pod nazivom “Diskriminacija Bošnjaka u Ustavu BiH”, održano 9. oktobra, ocijenjeno je kao sigurnosno sporno zbog poruka koje bi, kako tvrdi SOA, mogle potaknuti nezadovoljstvo i radikalizaciju dijela publike. Posebno je problematizirano to što je Avdić govorio o navodnom izbornom inženjeringu, sugerirajući Bošnjacima da se u određenim sredinama izjašnjavaju kao Hrvati kako bi popunili pozicije unutar vlasti. SOA to tumači kao poziv na manipulacije i direktan udar na ustavna prava Hrvata u Bosni i Hercegovini.
Izvor koji je pisao za “Nacional” tvrdi i da hrvatske službe Avdića već dugo percipiraju kao osobu blisku Stranci demokratske akcije i bivšem direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću, s kojim je, prema tim navodima, sarađivao u periodu dok se vodila kampanja protiv zvaničnog Zagreba. Poređani su i brojni slučajevi u kojima je Avdić, prema tvrdnjama iz teksta, objavljivao informacije koje hrvatske službe smatraju netačnim, manipulativnim ili politički motivisanim, uključujući i optužbe da je Hrvatska tokom godina poticala destabilizaciju prilika u BiH, da djeluje u interesu Rusije ili da učestvuje u aktivnostima usmjerenim protiv Bošnjaka.
Tekst podsjeća i na ranije sporove između Avdića i hrvatskih institucija, uključujući slučajeve u kojima je prozivao hrvatske političare, među njima i predsjednika Zorana Milanovića, zbog navodne povezanosti s ruskim obavještajnim strukturama, kao i medijske afere koje su imale veliki odjek, poput one u kojoj je tvrdio da Hrvatska potiče terorizam u BiH. U tekstu se naglašava da su te tvrdnje više puta demantirane, ali da su u međunarodnoj javnosti ostavljale snažan utisak.
Zaključak “Nacionala” je da hrvatske vlasti zabranu ulaska vide kao odgovor na, kako tvrde, kontinuirano političko djelovanje izvan okvira novinarstva. Avdić je ranije izjavio da će nastaviti raditi svoj posao i pisati o odnosima Hrvatske prema Bosni i Hercegovini uprkos zabrani, dok hrvatske institucije o ovom slučaju i dalje ne daju zvanična objašnjenja.