Glavni državni tužilac Milanko Kajganić izjavio je danas da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine ima oko 80 posto osuđujućih presuda u predmetima ratnih zločina, predstavljajući rezultate rada ove institucije na konferenciji za medije u Sarajevu.
Kajganić je naveo da su kapaciteti Tužilaštva usmjereni prvenstveno na rješavanje predmeta ratnih zločina, naglašavajući da je riječ o složenim postupcima koji se odnose na događaje stare i do tri decenije. Prema njegovim riječima, procenat osuđujućih presuda iznosi oko 80 posto, dok je u drugostepenim postupcima taj procenat 71 posto.
U Tužilaštvu je trenutno aktivno 162 predmeta ratnih zločina u kojima su poznati izvršioci, ali veliki problem predstavlja nedostupnost osumnjičenih. Kajganić je kazao da je u čak 86 predmeta jedno ili više lica nedostupno pravosudnim organima, uglavnom zato što se nalaze u zemljama regiona.
Govoreći o borbi protiv organizovanog kriminala, istakao je da su prioritet predmeti nastali nakon dešifrovanja aplikacija Sky i Anom. Tokom prošle godine podignuto je deset optužnica protiv 35 osoba na osnovu dokaza iz tih komunikacija, dok su 34 osobe optužene za pranje novca.
Kajganić je upozorio i na problem curenja informacija iz istraga u medije. Naveo je primjer iz prošle godine kada je jedan portal objavio naredbu o finansijskoj istrazi, iako pojedina lica tada nisu ni znala da su predmet provjera, što im je moglo pomoći da sakriju određene tragove.
Govoreći o predmetu poznatom kao “Vila na Dedinju”, koji se odnosi na kupovinu vile Milorada Dodika u Beogradu, Kajganić je kazao da je taj slučaj u Tužilaštvu od 2015. godine, ali da još nije donesena tužilačka odluka. Prema njegovim riječima, ključni problem je nedostavljanje dokaza iz Srbije.
Posebnu pažnju izazvala su i pitanja o nedavnim kadrovskim promjenama u Tužilaštvu, uključujući premještaj zamjenika glavnog tužioca Džermina Pašića iz Odjela za organizovani kriminal u Posebni odjel za ratne zločine. Kajganić je odbacio tvrdnje o smjeni, navodeći da je riječ o preraspodjeli kapaciteta.
Istakao je da je Pašić premješten jer su formirani određeni predmeti u kojima se njegovo ime spominje kao učesnika, što bi, kako je naveo, moglo utjecati na njegov integritet u tim predmetima. Dodao je i da je protiv Pašića prije nekoliko mjeseci podnio disciplinsku prijavu zbog, kako je rekao, spornog postupanja sa službenim zabilješkama i informacijama.
Kajganić je poručio da svi koji smatraju da je prekršio bilo kakve norme mogu podnijeti prijavu Uredu disciplinskog tužioca, ističući da će prihvatiti svaku odluku te institucije ukoliko utvrdi odgovornost.