VSTV BiH je saopćio da su u posljednjih šest mjeseci zaprimili tri dopisa zamjenika glavnog tužitelja Tužilaštva BiH Džermina Pašića, te naglasio da se njihov sadržaj u pojedinim medijima prenosi pogrešno i bez konteksta. Prvi dopis, koji je stigao krajem jula, odnosio se na Pašićevo nezadovoljstvo mehanizmima njegove institucionalne i fizičke zaštite nakon što je pod njegovim automobilom pronađena naprava za praćenje. Nakon što je glavni tužitelj o tim okolnostima dostavio detaljne informacije o preduzetim mjerama, u VSTV-u je obavljen i razgovor s Pašićem, tokom kojeg nije iznio činjenice koje bi ukazivale na stegovne povrede.
Drugi dopis, upućen u oktobru, bio je vezan uz njegovo nezadovoljstvo profesionalnim statusom u Tužilaštvu BiH, gdje je, između ostalog, naveo i predmete protiv Radovana Viškovića, Milorada Dodika i Nenada Stevandića, ali bez dostavljanja dokaza koji bi upućivali na eventualnu odgovornost glavnog ili postupajućeg tužitelja. Taj dopis je proslijeđen nadležnim tijelima radi procjene da li se može smatrati pritužbom.
Treći dopis, primljen u novembru, zapravo je kaznena prijava koju je Pašić uputio Posebnom odjelu Tužilaštva BiH, a VSTV-u je dostavljena samo na znanje. Ured stegovnog tužitelja je zaprimio dokument istog dana, budući da je riječ o sadržaju koji se tiče navoda o krivičnoj odgovornosti.
VSTV BiH naglašava da prva dva dopisa nisu imala nikakve veze s medijskim interpretacijama o navodnim upozorenjima vezanim za odluke glavnog tužitelja u predmetu protiv Milorada Dodika, te poziva medije da se uzdrže od djelomičnog prenošenja dokumenata i informacija koje mogu dovesti do pogrešnih zaključaka i narušavanja povjerenja javnosti u pravosuđe.