Centralna izborna komisija BiH dobila je odgovor Suda BiH na dopis koji je ranije uputila, a koji se odnosi na zahtjev Osnovnog suda u Banjoj Luci za pokretanje postupka brisanja Milorada Dodika iz registra kao predsjednika SNSD-a. Ovaj slučaj proistekao je iz presude kojom je Sud BiH osudio Dodika, čime je po sili zakona izgubio pravo da obavlja funkcije, pa i da bude na čelu stranke.
Nakon što je CIK primio raniji dopis Suda BiH u kojem su objašnjene pravne posljedice presude, proslijedio ga je Osnovnom sudu u Banjoj Luci na postupanje, ali je taj sud dokument vratio uz zahtjev da se CIK jasno izjasni da li predlaže pokretanje postupka za brisanje Dodikovog imena iz registra. Osnovni sud je poručio da, ukoliko CIK ne odgovori u roku od osam dana, zahtjev će smatrati povučenim.
Kako saznaje Raport, CIK je odlučio da se neće izjašnjavati jer ne smatra da je strana u tom postupku, te je zahtjev vratio Sudu BiH. U novom dopisu koji je potpisala sutkinja Sena Uzunović, Sud BiH obavještava CIK da su zaprimili akte iz Banje Luke, ali da nisu nadležni za njihovo postupanje. Sud BiH traži od CIK-a da potvrdi da li je u predviđenom roku postupio po zahtjevu Osnovnog suda, te napominje da taj sud, s obzirom na prirodu pravnih posljedica presude, ima mogućnost da sam po službenoj dužnosti sprovede potrebne promjene u registru.
Predsjednik CIK-a Jovan Kalaba nije odgovorio na pozive novinara Raporta, pa nije poznato kako je CIK reagovao nakon što je primio posljednji dopis Suda BiH. Cijeli slučaj otkriva institucionalnu zbrku između državnog i entitetskog nivoa, ali i očiglednu nevoljkost pojedinih institucija da provedu zakonske posljedice presude Miloradu Dodiku, što stvara utisak da se čine napori da on i dalje ostane na čelu SNSD-a uprkos presudi.